השכבות החלשות משלמות יותר מס | מידע מקצועי

בימים אלו של פוסט-נגיף הקורונה בישראל (האמנם?) בישראל, עלתה טענה בכתבה ב"דה מרקר" כי השכבות החלשות משלמות יותר מס מהשכבות החזקות בשל המע"מ האחיד המוטל על מוצרים, בעוד מס הכנסה נגבה על פי ההכנסות ובאופן מדורג. האם יש הצדקה לטיעון זה? התשובה מורכבת ממספר רבדים.

בעולם ללא קורונה, מסים עקיפים כמו מע"מ ומכס, ככלל, קשים ומשמעותיים יותר עבור השכבות החלשות מאשר השכבות החזקות. למרות שאבסולוטית עשירים משלמים יותר מע"מ, האחוז שלהם מסך ההכנסה הפנויה נמוך יותר ולכן בעיקרון מע"מ, מכס ומסים דומים לזה מגדילים את אי השוויון. בישראל קיימים הרבה מאוד סוגי אוכלוסיה בתוך השכבות הנמוכות שהם "אוף דה גריד", כלומר עובדים בשחור. פלח אוכלוסיה זה מתאפיין בכלכלה שחורה, לא מדווחת. יש כמה וכמה מגזרים שזה רווח מאוד אצלם ובסוף היום, הדרך היחידה של המדינה לגבות מס מאזרחים שעובדים 'בשחור', באיזורים האלה, היא דרך המע"מ והמכס - שהם מסים קבועים. לא חסרות דוגמאות למקרים כאלה. אם אדם לא דיווח על הכנסתו למס הכנסה ולא שילם מס, אבל מתי שהוא משתמש בכסף בין אם הוא קונה אוטו, חלב או משלם חשבון חשמל, הוא משלם מע"מ ומכסים. כך למעשה, למדינה יש כלי להעמיק את הגבייה במיוחד במקומות שבהם קשה להכניס את האוכלוסיה לדיווח נורמטיבי יותר.

האם יש דרכים לצמצום אי השוויון?

אז כיצד ניתן לצמצם את "אי השוויון" הזה? בגרמניה ננקטה מדיניות של הפחתת מע"מ בשל משבר הקורונה ומע"מ מופחת על מוצרים מועדפים. האם היה נכון לנהוג כך גם כאן בישראל? במהלך הקורונה הצריכה של כולנו ירדה משמעותית. לכן דווקא במצב כזה הטענה שהחלשים משלמים יותר מס בשל המע"מ האחיד לאו דווקא נכונה. לא בטוח שנכון להוריד את המע"מ בצורה דרסטית ולהגדיל את מס ההכנסה, כי מס הכנסה אצלנו כבר עובר את ה-50 אחוז לאוכלוסיות מסוימות ומצד שני יש לנו אוכלוסיות שלמות שהן בכלכלה חלופית, שחורה, והרווח שלה כלל לא מדווח. הדרך היחידה לגבות מס בסוג כלכלה שכזה, היא מע"מ, מכס ומסים דומים.

תמיד צריך למצוא את עמק השווה, כי בסוף היום לא ניתן לקחת 80 אחוז מס הכנסה לאזרח שמרוויח משכורת של מיליון דולר בשנה. יש גבול הגיוני לשיעור המס שניתן לגבות. באיזשהו שלב אנשים יחפשו את הדרכים האחרות להתמודד עם מס ההכנסה הזה, ומחקרים הראו ששיעור המס המקסימלי שניתן לגבות מאזרח, גם אם הוא מרוויח סכומים גבוהים במיוחד, הוא בין 50 ל-60 אחוז.

לסיכום ניתן לומר כי אנו מתנגדים לשינוי שיטת המע"מ. נראה כי כל שינוי כזה ישפיע פחות על האוכלוסיות החלשות ואף יקטין את הגבייה בקרב המגזרים הללו שעובדים בכלכלה שחורה. יש לעודד צמיחה בדרכים אחרות: לא להגדיל את גביית המסים (ישירים או עקיפים) על ידי העלאתם אלא להעמיק את הגבייה במקומות לא מדווחים.

האם יש דרכים לצמצום אי השוויון?

לשיחת ייעוץ השאירו פרטים לחזרה

שירותי הפירמה

חוזרים מקצועיים